República Digital - Indotel Anuncio

20 de junio del 2021

Portada

Abogados defensores de mayor general Adán Cáceres afirman harán colapsar el Caso Coral por violación de derechos

Depositaron un recurso de apelación para buscar la libertad del alto militar imputado en el caso SD. Los abogados del mayor general Adán Cáceres advirtieron este lunes que harán colapsar la Operación Coral, debido a las supuestas violaciones de los derechos de este imputado por corrupción.   El abogado Romer Jiménez, en calidad de vocero de […]




Depositaron un recurso de apelación para buscar la libertad del alto militar imputado en el caso

SD. Los abogados del mayor general Adán Cáceres advirtieron este lunes que harán colapsar la Operación Coral, debido a las supuestas violaciones de los derechos de este imputado por corrupción.  

El abogado Romer Jiménez, en calidad de vocero de la barra de defensa de Cáceres,  consideró que la lucha contra la corrupción quedará descalificada por los desconocimiento de derechos a los acusados. 

Consideró que la prisión contra su cliente es irregular y adelantó que recurrieron en apelación en busca de la libertad de Adán Cáceres. 

Los abogados de Cáceres explicaron que Adán Cáceres ofreció documentos que prueban el origen de su patrimonio y el Ministerio Público rechazó recibirlos.

Calificaron de absurdo que el Ministerio Público afirmara que el resultado del desfalco al Estado Dominicano supuestamente cometido por Adán Cáceres mientras fungió como Jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP) en el período 2012-2020, suma 3 mil millones de pesos.

Expresaron que se percibe que la solicitud de medida de coerción fue elaborada sin ningún rigor, pero sí con la intención de explotar el sensacionalismo, puesto que deja de lado el hecho cierto y comprobable de que esos recursos representan la totalidad de los fondos asignados al CUSEP en los 8 años investigados. 

Sostuvieron que el MP requirió al señor Cáceres para comparecer a la Pepca y ser cuestionado sobre su patrimonio, respondiendo este a todas las preguntas que les formularon Yeni Berenice y Wilson Camacho. «No hubo en esas entrevistas una sola cuestión que no fuera claramente explicada», dieron. 

La Defensa de Adán Cáceres destacó que durante los interrogatorios no se produjo ninguna interrupción por parte de los abogados que les acompañaban, pues él afirmó que más que estar en disposición de responder sin reservas, estaba en la obligación de hacerlo.

Precisaron que todo el tiempo su defendido manifestó que no tenía razones para ocultar nada y que podía explicar cualquier duda que existiere en torno al hecho de que se le acusaba. 

Indicaron que no obstante la colaboración del señor Adán Cáceres en las investigaciones y las satisfactorias explicaciones reconocidas por los miembros del MP que lo cuestionaban, unas horas después de iniciada la segunda entrevista, este fue detenido en el propio despacho de Yeni Berenice. Para ello se utilizó un escandaloso aparataje militar de fuerzas especiales.

Dijeron que para su arresto se invocó la existencia de una orden de arresto que nunca fue entregada ni al detenido ni a sus representantes legales presentes, en desconocimiento y violación a lo previsto por la ley. Allí iniciaron las violaciones al debido proceso contra el ciudadano Adán Cáceres.

Revelaron que el señor Adán Cáceres no tuvo más contacto con sus abogados, esto en franca violación a la ley que dispone que desde el primer momento de su detención una persona tiene derecho a ser asistido por un abogado de su elección.

Manifestaron que solo hasta días después, luego de mucho insistir, los abogados del señor Cáceres pudieron verlo y conversar con él, aunque sin la estricta confidencialidad que establece la ley, sino con la permanente presencia de personal adscrito a la fiscalía. 

Denunciaron que la limitación de los derechos del señor Adán Cáceres de reunirse con sus abogados le impidió analizar los cientos de documentos entregados de manera digital por el MP como supuestas pruebas, y preparar los medios de defensa frente a la medida de coerción solicitada en su contra.

Noticias destacadas