República Digital - Indotel Anuncio

10 de mayo del 2021

Nacionales

Caso Odebrecht: Ingenieros dicen Punta Catalina está sobrevaluada en US$500 millones

  Tres reconocidos ingenieros afirmaron ayer que la licitación para el proyecto de la Termoeléctrica Punta Catalina no se condujo de manera correcta; que se creo un competidor virtual para Odebrecht en la evaluación económica cuando el concurso debio ser declarado desierto, y que dichas plantas están sobrevaluadas en US$500 o US$600 millones.Entrevistados en el […]




 
Tres reconocidos ingenieros afirmaron ayer que la licitación para el proyecto de la Termoeléctrica Punta Catalina no se condujo de manera correcta; que se creo un competidor virtual para Odebrecht en la evaluación económica cuando el concurso debio ser declarado desierto, y que dichas plantas están sobrevaluadas en US$500 o US$600 millones.Entrevistados en el programa Uno+Uno, por Teleantillas, Antonio Almonte, José Luis Moreno y Eulogio Santaella advirtieron que una vez terminada y entregada la obra, se podrían recibir sorpresas desagradables con relación al costo.
Los tres profesionales dijeron que llegaron a esas conclusiones luego de analizar la documentación sobre el proceso de licitación y contratación de las plantas de carbon de Punta Catalina, así­ como la resolución número 30 de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE). A Odebrecht se la pusieron fácil. Almonte dijo que de unas 33 empresas que se registraron para la licitación, cuatro fueron precalificadas y de estas solo Odebrecht llego a la fase final de evaluación económica Indico que como las bases de la licitación establecían que para la decision final tenían que haber por lo menos dos firmas y nada más quedo una (la Odebrecht), lo que procedía era declararlo desierto, porque no tenían con quien hacer el cálculo de comparación. Agrego que en lugar de declararlo desierto, se inventaron un competidor virtual para validar la razonabilidad per se de la oferta económica del participante 1303 que era Odebrecht, según consta en el Considerando decimo-octavo de la Resolución 30 de la CDEEE. Almonte revelo que la oferta económica que presento el competidor teórico o virtual, o los evaluadores que lo construyeron, fue de US$99.9 el megavatio/hora, nivelado o igual durante un período de tiempo, que significa US$9.99 centavos por kilovatio/hora, y dijeron que era el más barato.
Hay que afinar cifras. Santaella, de su lado, refirio que la comisión de Hacienda hablo de que el precio del kilovatio/hora será de US$9.8 centavos, muy cercano al del competidor virtual, y el 27 de febrero de 2014 el Presidente de la República hablo de US$7.5 centavos el kilovatio. Agrego que el Mandatario dijo además que la potencia bruta de las plantas era de 160 megavatios, y luego se dice que es de 720 megavatios, cuando en realidad lo que está contratado en los documentos son 674.78 megavatios.Realmente nosotros creemos que ha habido sobrevaluación y esperamos que no aparezcan adiciones de costo al cierre de la obra, dijo Santaella. Explico que por la naturaleza del contrato que fue un contrato llave en mano o EPC, teni­a que hacerse de suma fija o LSTK, donde el contratista no teni­a opción de subir. Ni con imprevistos llega a US$2,040 millones. El ingeniero Moreno dijo que el costo base de una planta con la capacidad de Punta Catalina puede andar por los US$1,000 millones, a los que se agregará un 58 por ciento para mitigar los impactos ambientales y una serie de imprevistos, con lo cual podrá elevarse a US$1,500 millones. Moreno agrego que el valor de una planta de este tipo anda por los US$2,200 por kilo instalado y en el análisis de costo hay que tomar en cuenta la construcción de un puerto que en el proyecto original se establecía en US$56 millones, pero por su longitud que tiene puede llegar a los US$90 millones. Por: Loyda Peña.

Noticias destacadas