República Digital - Indotel Anuncio

08 de mayo del 2021

Política

EE.UU.: Sally Yates alimenta preguntas sobre el retraso de 18 días de Trump en disparar a Michael Flynn

Eso es cuánto tiempo pasó de actuar la advertencia de la Procuraduría General Sally Yates a la Casa Blanca de que el asesor de seguridad nacional Michael Flynn mintió al vicepresidente Mike Pence sobre los contactos con funcionarios rusos a la decisión del gobierno de despedirlo. La Casa Blanca tendrá cada vez mayor presión para […]




Eso es cuánto tiempo pasó de actuar la advertencia de la Procuraduría General Sally Yates a la Casa Blanca de que el asesor de seguridad nacional Michael Flynn mintió al vicepresidente Mike Pence sobre los contactos con funcionarios rusos a la decisión del gobierno de despedirlo. La Casa Blanca tendrá cada vez mayor presión para explicar lo que hizo durante ese período después del testimonio del Senado de Yates el lunes, su aparición más destacada desde que el presidente Donald Trump la despidió el 30 de enero por negarse a imponer su prohibición inicial de viajar. Sus revelaciones vienen como el FBI y los comités múltiples del congreso intensifican su escrutinio de la intromisión de Rusia en las elecciones del año pasado y de cualesquiera conexiones posibles con los ayudantes de Trump o los asociados. Yates, un empleado de la administración Obama, dijo que llegó a la Casa Blanca consejero Donald McGahn a finales de enero después de observar las discrepancias entre los informes secretos de inteligencia sobre el comportamiento de Flynn y las descripciones de Pence de lo que le dijo el consejero de seguridad nacional. Potencial de chantaje En dos reuniones de la Casa Blanca el 26 de enero y el 27 de enero, Yates dijo que le dijo a McGahn que la información clasificada sugería que Flynn podría ser objeto de chantaje porque los rusos sabrían que había engañado a Pence. "Pensamos que era fundamental que recibiéramos esta información a la Casa Blanca", dijo Yates a un subcomité del Poder Judicial del Senado en una audiencia junto al ex director de Inteligencia Nacional James Clapper. "Creíamos que el general Flynn se vio comprometido con respecto a los rusos, pero, para decir lo obvio, no quiere que su consejero de seguridad nacional se vea comprometido con los rusos". McGahn, Yates dijo, le preguntó por qué era importante "si un funcionario de la Casa Blanca miente a otro funcionario de la Casa Blanca". Yates dijo que enfatizó las preocupaciones legales sobre la "conducta subyacente" de Flynn, calificando el comportamiento de Flynn de "problemática por sí misma". La administración también necesitaba saber que estaban haciendo declaraciones falsas basadas en la información que Flynn les había dado, dijo. Flynn fue finalmente despedido el 13 de febrero, cuatro días después de que el Washington Post informara que había discutido las sanciones con el embajador ruso Sergey Kislyak, de las que se engañó con Pence. 'Falsas garantías' ". ¿Por qué el Presidente esperó hasta que las falsas garantías del General Flynn al Vicepresidente ya otros se hicieran públicas antes de sacarlo de su puesto", dijo el representante Adam Schiff, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara, que sigue su propia investigación sobre Trump-Russia , Dijo en un comunicado. Después de que la audiencia del subcomité del Poder Judicial del Senado terminara, Trump dijo en uno de una serie de tweets que Yates había dado a los medios de comunicación "nada más que viejas noticias". Él continuó diciendo: "La historia de colusión de Rusia-Trump es una broma total. Este contribuyente financió la farsa final? " El testimonio de Yates llegó sólo horas después de la divulgación de que el entonces presidente Barack Obama advirtió a Trump durante la transición presidencial contra la contratación de Flynn como su asesor de seguridad nacional. Obama planteó sus preocupaciones durante su reunión en la Oficina Oval con Trump el 10 de noviembre, según un funcionario del gobierno de Obama que pidió no ser identificado discutiendo asuntos internos. Obama había despedido a Flynn de un puesto como director de la Agencia. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, reconoció y descartó rápidamente la advertencia de Obama, diciendo a los reporteros el lunes que "el presidente Obama hizo saber que no era exactamente un admirador del general Flynn, lo que no debería sorprender" dado el papel de Flynn como Un partidario de Trump franco y crítico de Obama. Trump ha apoyado a Flynn -un de los primeros partidarios de la campaña presidencial- incluso después de su despedida, diciendo en una publicación de Twitter del 31 de marzo que el teniente general es objeto de una "caza de brujas" y que debería recibir "inmunidad" Para contar a los comités del Congreso su historia. Trump había comenzado la semana tratando de evitar cualquier testimonio potencialmente perjudicial a través de tweets culpar a la administración Obama por dar a Flynn una autorización de seguridad e instando a que Yates ser interrogado acerca . Pregunte a Sally Yates, bajo juramento, si ella sabe cómo la información clasificada consiguió en los periódicos pronto después de que ella lo explicó a W.H. Consejero, "Trump twitteó. El senador republicano Chuck Grassley de Iowa, presidente del Comité Judicial del Senado, hizo justamente eso, preguntando a Yates ya Clapper si habían filtrado información sobre los contactos de Flynn con el embajador ruso o autorizado a cualquier otra persona para hacerlo. Ambos respondieron que no y dijeron que no sabían cómo la información terminó en noticias. Algunos senadores trataron de centrar la discusión en el "desenmascaramiento" de personas estadounidenses como Flynn en informes de inteligencia después de que se oigan o se mencionen en la vigilancia de los objetivos de inteligencia extranjera. Clapper defendió el desenmascaramiento de los estadounidenses, que normalmente no se mencionan por su nombre en los informes, como importante en algunos casos para entender lo que los objetivos extranjeros estaban tratando de hacer. Gran oferta'. "Sentí una obligación como DNI de intentar entender el contexto en quién era esta persona", dijo Clapper, que dejó el cargo al final de la administración Obama el 20 de enero. Dijo que había una gran diferencia entre desenmascarar Un nombre y la filtración al público, que él convino era un crimen. Buscó orientar el enfoque de la audiencia hacia lo que describió como los esfuerzos continuos de Rusia para socavar las democracias al interferir en las elecciones en los Estados Unidos y Europa. "Eso para mí es un gran negocio", dijo Clapper. "Van a seguir haciéndolo y por qué no? Fue exitoso . Yates también fue desafiado por el senador republicano John Cornyn de Texas por su negativa a defender la prohibición inicial de Trump en los tribunales, una decisión que le llevó a disparar. Ella defendió la decisión de anular a los propios expertos del departamento sobre si una orden ejecutiva es constitucional, señalando a su testimonio de 2015 durante su audiencia de confirmación para ser subsecretaria general que ella estaría dispuesta a decirle a un presidente "no". "Todos los argumentos tienen que basarse en la verdad", dijo, y añadió que concluyó que la orden de Trump, que habría prohibido la entrada a Estados Unidos de siete países predominantemente musulmanes, "no era lícito". Cornyn dijo que su decisión de cancelar la orden del presidente por motivos de política fue "enormemente decepcionante". "Creía que era ilegal", respondió. - Con la ayuda de Margaret Talev y Arit John Para contactar a los reporteros en esta historia: Steven T. Dennis en Washington en sdennis17@bloomberg.net, Chris Strohm en Washington en cstrohm1@bloomberg.net. Para contactar con los editores responsables de esta historia: Bill Faries en wfaries@bloomberg.net, Kevin Whitelaw en kwhitelaw@bloomberg.net, Larry Liebert © 2017 Bloomberg L.P.    

Noticias destacadas