República Digital - Indotel Anuncio

14 de mayo del 2021

Opinión

La pelea de Trump con los medios

ANDRES OPPENHEIMER. Un nuevo informe del centro de estudios Freedom House sobre las libertades politicas en todo el mundo coloca a Estados Unidos bastante alto en la lista de los paises mas libres, pero si el presidente Trump continua su curso actual, es probable que el pais caiga varios lugares en el ranking del proximo […]




ANDRES OPPENHEIMER.

Un nuevo informe del centro de estudios Freedom House sobre las libertades politicas en todo el mundo coloca a Estados Unidos bastante alto en la lista de los paises mas libres, pero si el presidente Trump continua su curso actual, es probable que el pais caiga varios lugares en el ranking del proximo ano.

Segun el nuevo estudio La libertad en el mundo 2017 de Freedom House, que clasifica a los paises en una escala del 1 al 100 y los define como “libres”, “parcialmente libres” o “no libres”, Estados Unidos fue un pais “libre” en 2016. Pero Estados Unidos cayo de la 37 posicion en el ranking anual de Freedom House el ano pasado a la 48 posicion este ano.

“En 2016, las fuerzas politicas populistas y nacionalistas lograron avances asombrosos en los paises democraticos”, dijo el informe. Agrego que “las posturas de Trump durante 2016 hicieron surgir temores” sobre un retroceso en el compromiso del pais con la democracia y los derechos humanos.

Cuando le pregunte al autor principal del informe, Arch Puddington, si el estudio esta enfocado en la libertad de prensa, me dijo que Freedom House publicara un informe separado centrado en la libertad de prensa en mayo.

“Pero sospecho que el puntaje de Estados Unidos en materia de libertad de prensa bajara en 2017”, dijo.

Trump “no ha hecho amenazas institucionales a los medios de comunicacion, como facilitar las demandas por difamacion o establecer comites de censura, como se ha hecho en Rusia. Pero Trump y su secretario de prensa han denunciado a los medios de comunicacion como jamas vi hacerlo en mi vida”.

Desde su inauguracion el 20 de enero, Trump ha etiquetado a The New York Times, el Washington Post y CNN, entre otros, de difundir “noticias falsas”.

Algunos pueden interpretar esta etiqueta como un hecho trivial, producto de la personalidad impulsiva de Trump, o como un legitimo ejercicio del derecho de un presidente a defenderse contra lo que considera noticias injustas. Pero quienes seguimos de cerca la politica latinoamericana sabemos muy bien que los ataques del gobierno a la prensa muchas veces terminan debilitando al periodismo independiente.

La forma en que Trump arremete contra cualquier medio que ponga en duda las mentiras flagrantes que dice casi a diario -como que la multitud que asistio a su inauguracion fue la mas grande de la historia, o su falsa afirmacion de que “millones” de inmigrantes indocumentados votaron en contra de el- nos recuerdan a los demagogos que gobernaron en Venezuela, Argentina y Ecuador en anos recientes.

Todos ellos llamaron “mentirosos” a los medios que ponian en duda sus afirmaciones. Uno de los principales esloganes de la ex presidenta argentina Cristina Fernandez de Kirchner, refiriendose al diario de mayor circulacion de su pais, era “Clarin miente”.

Pablo J. Boczkowski, profesor de comunicaciones de la Northwestern University, y autor de un estudio sobre el impacto de los ataques del gobierno de Fernandez contra Clarin, me dijo que estos ataques verbales tarde o temprano hacen mella sobre la credibilidad de aquellos medios que tienen una audiencia politicamente dispersa.

En Argentina, los embates verbales de Fernandez contra Clarin, que tenia una audiencia de lectores oficialistas y opositores, hicieron reducir la circulacion del diario de 380,000 ejemplares en 2008 a 232,000 en 2014.

En comparacion, la circulacion del diario La Nacion, que tenia un publico mas uniformemente opositor, cayo solo marginalmente, de 158,000 a 155,000 copias durante el mismo periodo, segun su estudio.

“La experiencia argentina muestra que atacar a un medio de prensa es una tactica politicamente eficaz”, me dijo. “Le ayuda al presidente a solidificar sus bases, y erosiona o pone en duda la credibilidad de los medios independientes”.

Mi opinion: Es cierto que Trump aun no ha dado ningun paso institucional serio para restringir la libertad de la prensa. Pero sus ataques verbales diarios contra los medios de comunicacion parecen dirigidos a sembrar la confusion, para que nadie crea en nada y todos dudemos de todo. Y cuando todos dudamos de todo, los demagogos pueden hacer lo que quieren.

Noticias destacadas